Новая книга о старом Симбирске

Рец. на кн.: Историко-архитектурные памятники Симбирска-Ульяновска. Каталог. – Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2006. – 400 с.

Основанный в 1648 году, город Симбирск многое повидал на своем веку: и годы интенсивного роста, и годы разрухи, и годы «реконструкции».
Заметную роль в формировании облика центральной части города сыграл император Николай  I. Побывав в Симбирске 3-4 сентября (22-23 августа) 1836 г., он дал несколько практических указаний, которые были учтены в плане города, утвержденном 29 октября 1843 года. «Царский осмотр, - отмечали современники, - принес огромную пользу городу, так как Государь сделал много указаний к возведению новых построек, которые потом были приведены к исполнению и послужили к благоустройству и украшению города. Так, Государь обратил внимание  на необходимость построить новые дома: дворянский и городской; указал, как привести в порядок Соборную площадь, устроить новую площадь вблизи губернаторского дома (Карамзинскую) и хороший спуск к Волге, набережную и на ней пристань».
Однако красота, и особенно красота древних русских городов – субстанция  хрупкая. Облик города понес большие потери из-за многочисленных пожаров. Надолго запомнился горожанам самый страшный из них, случившийся в 1864 г., уничтоживший большую часть деревянных в ту пору городских построек.
Однако самый тяжкий удар по городу пришелся на середину 1920-х гг., года по решению советского правительства от 9 мая 1924 г. Симбирск был переименован в Ульяновск. Вслед за тем стали уничтожаться старые городские некрополи, храмы, церкви и монастыри, создававшие самобытный и неповторимый городской пейзаж.
Немало «примет старины» исчезло в городе в годы Великой отечественной войны и в послевоенные годы, отличавшиеся неслыханным размахом промышленного строительства.
Центр города полностью изменил свое лицо в канун 100-летия со дня рождения В.И. Ленина.
Словом,  до наших дней история не донесла многих и многих историко-культурных объектов.
Несмотря на все испытания, горожане сумели сохранить сотни достойных пристального внимания памятников архитектуры, истории и монументального искусства. Какой российский город отказался иметь у себя такие выразительные сооружения, как Банк Дворянский земельный  (ул. Льва Толстого, 42), Губернские присутственные места (Бульвар Новый Венец, 1), Дворянское собрание (ул. Коммунистическая, 3), Дом-памятник И.А. Гончарову (Бульвар Новый Венец, 3), Спасский женский монастырь (Перулок Пожарный 3, 5, 7/1, ул. Карла Маркса, 4), Дом Сусоколовых (ул. Льва Толстого, 44), Дом Н.Я. Шатрова (ул. Гимова, 3), Дом А.А. Сачкова (ул. Льва Толстого, 73)?
Старые общественные здания частные особняки Симбирска до сих пор помнят многих выдающихся деятелей отечественной истории и культуры: Н.М. Карамзина, Н.М. Языкова, И.А. Гончарова,  В.И. Ульянова (Ленина), П.А. Анненкова, В.В. Розанова, А.С.Грина, А.Н. Скрябина, Л.В. Собинова, В.Н. Плевицкую, В.В. Хлебникова, А.В. Варламова, А.А. Пластова и многих других
Остатки симбирской старины заслуживают особенно внимательного и бережного отношения. Тем более, что надежного способа их сохранения нет  и поныне. «Отсутствие единого плана детальной планировки Ульяновска, должного архитектурного надзора за индивидуальным строительством, - подчеркивают авторы новой книги, -  ведет к увеличению негативных тенденций в застройке, способствует формированию новой архитектурной среды города, диссонирующей как с дореволюционными, так и советскими композиционными и стилевыми направлениями в организации городского пространства».
Сохранение памятников истории и культуры требует многих условий. Среди этих условий далеко не последнее место занимает достоверная информация, раскрывающая как историю, так и современное состояние каждого историко-культурного объекта. Поэтому так важно систематически проводить инвентаризацию памятников, их фотофиксацию и паспортизацию. Добываемая с большим трудом информация такого рода не должна скрываться от глаз широкой общественности. Ее доступность для всех заинтересованных организаций и специалистов позволит предотвратить гибель и разрушение одних объектов, контролировать работы по ремонту и реставрации, а также грамотную эксплуатацию других.
Каталог, подготовленный коллективом Государственного историко-мемориального заповедника «Родина В.И. Ленина», призван дать представление о недвижимых памятниках Симбирска-Ульяновска в рамках формирующегося в настоящее время государственного информационного ресурса объектов культурного наследия России.
В каталог включены сведения о 182 объектах культурного наследия г. Ульяновска-Симбирска, находящихся под охраной государства. 25 из них имеют статус памятников федерального значения. При этом в предисловии к изданию подчеркивается, что оно «является справочным и не претендует на исчерпывающую информацию». Другими словами, рецензируемая книга наглядно отражает современный уровень исследований недвижимых объектов историко-культурного наследия старого волжского города.
При характеристике объектов культурного наследия авторский коллектив опирался на значительный опыт, накопленный к настоящему времени в рамках подготовки многотомного научно-справочного издания энциклопедического характера – «Свода памятников архитектуры и монументального искусства России».
Каталог отличается хорошо продуманной структурой. В него включено три раздела: 1. Памятники общественной, культовой, промышленной и жилой застройки; 2. Памятники, связанные с жизнью и деятельностью видных общественных деятелей, представителей науки, культуры и просвещения; 3. Монументальные памятники.
Каждому из объектов, включенных в каталог, дана обстоятельная историческая и художественная характеристика. При подготовке статей учтены сотни публикаций, поскольку составители опирались и на научные монографии, и на сборники научных трудов, и на публикации научно-популярного характера.
Во многих статьях каталога авторы ссылаются не только на авторитетные научные публикации, но на первоисточники, в частности, на фонды Государственного архива Ульяновской области.
Характеристика включенных в каталог объектов в большинстве случаев дана безупречно и не вызывает возражений. Однако в некоторых случаях  у читателя возникают вопросы, связанные, например, с имевшими место перестройками отдельных зданий. Авторы ограничиваются при этом только самим фактом перестройки, а также датами, когда они производились. И нередко вопрос о том, насколько хорошо сохранился первоначальный облик того или иного сооружения, так и остается без ответа.
Научный каталог памятников истории и культуры невозможно представить без соответствующего зрительного ряда. Составители рецензируемой книги уделили этому самое пристальное внимание. Издание изобилует воспроизведениями старых фотографий, чертежей, планов.  Здесь широко использованы фотографии и чертежи, любезно (безвозмездно?) предоставленные Государственным архивом Ульяновской области, Ульяновским областным краеведческим музеем им. И.А. Гончарова, Ульяновским областным художественным музеем, Государственным историко-мемориальным заповедником «Родина В.И. Ленина», Ульяновской областной научной библиотекой им. В.И. Ленина, филиалом института «Спецпроектреставрация». Не остались в стороне и местные коллекционеры Б.В. Аржанцев, В.Н. Ильин и А.С. Сытин.
Со старых фотографий грустно смотрит на читателя старый Симбирск. Вот гравюра «Вид города Симбирска» (1764), репродукция с картины неизвестного художника «Вид Симбирска. Середина  XIX в.», фотографии второй половины  XIX века «Соборная площадь», «Большая Саратовская улица. Вид на торговую площадь», «Спасская улица. Владимирская церковь»… Эта былая красота уцелела лишь на бумаге.
К сожалению, не все фотографии, помещенные в каталоге, имеют датировки. Думается, при подготовке нового, исправленного и дополненного издания книги этот недостаток может быть устранен.
Рецензируемый каталог – не простой перечень объектов, нуждающихся в опеке и внимании. Это еще и своего рода библиографический указатель, фиксирующий наиболее солидные научные публикации, посвященные тому или иному объекту. Во многих случаях статьи каталога содержат отсылки к архивным материалам, в частности, к фондам Государственного историко-мемориального заповедника «Родина В.И. Ленина».
Нельзя не отметить и наличие в книге обстоятельного Приложения. Сюда вошли Список объектов культурного наследия г. Ульяновска, стоящих на государственной охране (176 названий), а также Список  объектов культурного наследия г. Ульяновска, предлагаемых на государственную охрану (55 названий).
Для удобства пользования книгой авторы составили указатели имен и географических названий.
Доброго слова заслуживают макет и верстка издания (художественный редактор Н.А. Василькин).
Издан каталог в высшей степени добротно: текст отпечатан на мелованной бумаге, книга заключена в  нарядный и прочный переплет с золотым тиснением. Художественное убранство книги дополняет красочная суперобложка с изображением фрагмента одного из памятников архитектуры. Остается добавить, что книга отпечатана с готовых диапозитивов в типографии ОГУП «Областная типография «Печатный двор» в г. Ульяновске.
Книги, подобные каталогу «Историко-архитектурные памятники Симбирска-Ульяновска» появляются на свет не столь часто.  Да это и понятно. Появлению каждой такой книги предшествуют годы, а порою десятилетия кропотливой и порой совсем «незаметной» для широкой общественности кропотливой исследовательской работы. И очень хорошо, что время от времени эта «незаметная» работа предстает перед нами в виде капитальных научно-справочных изданий, позволяющих составить наиболее полное и наиболее правдивое представление о том и или ином старинном городе России – как к целом, так и в частностях, раскрывая перед читателем истинную значимость каждого архитектурного и исторического памятника.
Можно не сомневаться, что каталог вскоре станет (если уже не стал) библиографической редкостью. Поэтому, учитывая современный уровень развития информационных технологий, было бы разумно подготовить электронную версию данного издания - CD-диск - и дать возможность иметь уникальное справочное издание в каждой ульяновской школе, в каждом вузе, в каждой семье. Ибо только глубокое и широкое изучение исторического наследия рождает и поддерживает к нему бережное и благоговейное отношение
Симбирск – город старый, город с богатым прошлым. Это первый вывод, который нельзя не сделать, став читателем каталога «Историко-архитектурные памятники Симбирска-Ульяновска». И это наследие следует бережно хранить. Это второй и, пожалуй, самый важный вывод.
Хочется верить, что к таким выводам придет каждый читатель «симбирской историко-культурной энциклопедии».

ФРОЛОВ Александр Иванович,
заведующий кафедрой Российского нового университета (РосНОУ),
кандидат исторических наук, доцент.